說好的洗刷冤屈呢？二審居然認罪了！

說好的洗刷冤屈呢？二審居然認罪了！

知名翻譯家、網路直播主朱學恒兩年前強吻某議員後，今年3月被臺北地院判刑1年2月，當時朱學恒發表了聲明，對判決結果深感遺憾，「本人仍會坦然面對，並爭取透過司法途徑，讓自己洗刷冤屈」。看來是要爭取無罪到底。

結果，在最新的高等法院裁定中，媒體赫然發現，朱學恒在二審「坦承犯行」。

上週我們說過，在這類 ＃妨害性自主 案件中，如果認定被告有罪，法院在審酌刑度時，最在意的一定是被告的 #犯罪後態度 ，以及 #有無跟被害人和解 。

朱學恒的案件，根據一審判決書，朱學恒「不僅始終否認有何性騷擾及強制猥褻犯行…凡此被告自偵、審過程以來之種種言行舉止，均顯現被告犯罪後所顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟之態度，應予嚴懲。」可見法院直皆認為朱學恒 ＃犯罪後態度 惡劣，而他竟然從頭到尾都否認犯罪，自然也沒有跟被害人和解。

到了二審，雖然改成坦承犯罪，但如果沒有取得 ＃被害人原諒 ，輕判或緩刑的機會依然不高。畢竟，到了二審才承認犯罪，在法官眼裡，恐怕很難認定是真誠的悔悟，而是策略性的希望能夠輕判。

每次看到這種 ＃妨害性自主 案件，都很能體認到辯護律師的辛苦。

如果辯護律師綜觀所有證據資料，認為法官判決有罪的機會很高，而建議當事人 ＃坦承犯行 以求輕判或緩刑，當事人不見得會感謝，甚至會覺得要認罪的話，幹嘛找律師，找律師就是要打到無罪阿！

在這樣的案件中，陪伴當事人在法庭上奮力一搏，超級耗費心力體力，尤其是最後當事人還被重判，真的是無比吃力的工作。